Aktualności
KONKURS SARP 1043_BONITUM WROCŁAW
Ogłoszenie o jednoetapowym realizacyjnym konkursie architektonicznym na koncepcję Centrum Usług Środowiskowych „Consociatio BONITUM” działające na podstawie państwowego programu „Centra opiekuńczo-mieszkalne” rozszerzonego o dodatkowe usługi opiekuńcze i medyczne we Wrocławiu przy ul. Skwierzyńskiej 34 a/ Żelaznej 27.
Zamawiający:
Wrocławskie Stowarzyszenie na Rzecz Osób Niepełnosprawnych Intelektualnie „BONITUM”
ul. Komuny Paryskiej 28, 50-451 Wrocław
Organizator wykonawczy:
Stowarzyszenie Architektów Polskich Oddział Wrocław
ul. Oławska 21, III piętro, 50-123 Wrocław
Celem Konkursu jest uzyskanie najlepszej pod względem architektonicznym, przestrzennym i funkcjonalno–użytkowym oraz ekonomicznym koncepcji adaptacji z rozbudową istniejącego obiektu położonego we Wrocławiu przy ul. Skwierzyńskiej 34 a/ Żelaznej 27 z przeznaczeniem na Centrum Usług Środowiskowych „Consociatio BONITUM” działające na podstawie państwowego programu „Centra opiekuńczo-mieszkalne” rozszerzonego o dodatkowe usługi opiekuńcze i medyczne. Celem dodatkowym jest wyłonienie najlepszej studialnej koncepcji budynku o funkcji uzupełniającej – terapeutycznej i mieszkalnej na tym samym terenie.
UWAGA:
Komunikacja w konkursie odbywa się wyłącznie przy użyciu środka komunikacji elektronicznej jakim jest ELEKTRONICZNA PLATFORMA KONKURSOWA
Sąd Konkursowy::
1. arch. Eugeniusz Skrzypczak– Przewodniczący Sądu Konkursowego
Sędzia Konkursowy Stowarzyszenia Architektów Polskich Oddział Poznański
2. arch. Grażyna Hryncewicz-Lamber – Sędzia referent
Sędzia Konkursowy Stowarzyszenia Architektów Polskich Oddział Wrocławski
3. arch. Marta Mnich – członek Sądu Konkursowego
Sędzia Konkursowy Stowarzyszenia Architektów Polskich Oddział Wrocławski
4. Krzysztof Kotela – członek Sądu Konkursowego - Sędzia ze strony Organizatora,
5. Jarosław Konior – członek Sądu Konkursowego - Sędzia ze strony Organizatora,
6. arch. Anna Bać – członek Sądu Konkursowego - Sędzia ze strony Stowarzyszenia Architektów Polskich Oddział Wrocławski
7. Bartłomiej Świerczewski – przedstawiciel Gminy Wrocław z ramienia Prezydenta Wrocławia – członek Sądu Konkursowego -Sędzia ze strony Organizatora
8. Magdalena Wankowska – przedstawiciel Gminy Wrocław z ramienia Prezydenta Wrocławia – członek Sądu Konkursowego -Sędzia ze strony Organizatora
Funkcję sędziego rezerwowego pełni:
mgr inż. arch. Artur Toboła, Sędzia Konkursowy Stowarzyszenia Architektów Polskich Oddział Wrocławski
Funkcję Sekretarza Konkursu pełni: arch. Sylwia Sikora
Sekretarz Konkursu nie jest członkiem Sądu Konkursowego
REGULAMIN I MATERIAŁY KONKURSOWE do pobrania
Odpowiedzi i załącznik nr 3 do pobrania :
Odpowiedzi do pobrania :
Odpowiedzi do pobrania :
Odpowiedzi do pobrania :
Odpowiedzi do pobrania :
--------------------------------------------------------------------------
Ogłoszenie wyników Konkursu odbędzie się
w piątek 29 września 2023r. o godz. 17.00
w Muzeum Architektury we Wrocławiu przy ul. Bernardyńskiej 5
----------------------------------------------------------------------------------
29.09.2023 r. Sąd Konkursowy zebrał się w następującym składzie:Gąska Wojcieszak Pracownia Architektoniczna Sp. z o. o. (004), Poznań
Nagrodę przyznano za: dobrą dyspozycję zagospodarowania terenu z zachowaniem znaczącej ilości zieleni istniejącej; prosty, czytelny, racjonalny układ funkcjonalno-przestrzenny; wyraźnie czytelne ukształtowanie strefy wejścia głównego do obiektu; prostą, bezpretensjonalną architekturę segmentu B i umiarkowaną ingerencję architektoniczno-budowlaną w obiekt istniejący (A),oraz za wyróżniające opracowanie przestrzeni wewnętrznych.
MPP Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Sp.k. (006), Wrocław
Nagrodę przyznano za: dostępność przestrzenną w zagospodarowaniu działki uzyskaną dzięki podniesieniu poziomu części terenu od strony południowej; ogólnie dobrą dyspozycję przestrzenną łączącą się w tej pracy z przekonującą formą budynku. Pracę cechuje bardzo dobre możliwości uzyskania elastycznej przestrzeni terapeutycznej parteru w budynku istniejącym. Głównym mankamentem projektu jest nieoszczędne gospodarowanie powierzchnią komunikacji.
Maciej Woś - Pracownia Architektoniczna (010), Wrocław
Nagrodę przyznano za ciekawie rozplanowaną przestrzeń całego założenia, ze szczególnie przyjaznym rozwiązaniem strefy wejścia głównego (przy nie do końca satysfakcjonującym ukształtowaniu ramp dla osób z niepełnosprawnością ruchową). Dobrze, choć nie do końca spójnie zdefiniowana forma architektoniczna łączy się z bardzo ciekawie ukształtowanymi rzutami poszczególnych kondygnacji. Wątpliwości jury wzbudził sposób rozwiązania drogi pożarowej / dojść pożarowych do obiektu, oraz zbyt radykalna redukcja istniejącej zieleni wzdłuż południowej granicy działki.
DOARCHITEKCI ANNA OWSIANY (014), Wrocław
DOARCHITEKCI KINGA BIZON, Wrocław
Projekt cechuje się ciekawym, przejrzystym układem przestrzeni parteru, klarownym strefowaniem funkcji. Lekka i spójna forma architektoniczna uzyskana została za pomocą struktur przestrzennych o konstrukcji stalowej.
AURA ARCHITECTURE SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ (005), Kosakowo
Projekt cechuje się wytworną formą architektoniczną uzyskaną za pomocą wykreowania zadaszonych tarasów w południowej części bryły. Projekt w przekonujący sposób porządkuje układ urbanistyczny terenu.
Jury konkursu pragnie także pokreślić bardzo atrakcyjne rozwiązanie części ogrodowej z małą architekturą w pracy 005 (ID Uczestnika 015) -
- Adamiczka Consulting Jerzy Adamiczka, Bartosz Adamiczka, Tomasz Broma (015)